Схема выхлопная система для бмв

Turbo-V › Blog › Выхлопная система на BMW X6 35i

Клиент обратился с просьбой изготовить максимально тихий прямоток, удалить вторые катализаторы и не использовать заслонки. На этой машине с завода стоит заслонка, которая после зимы успешно закисла и была в частично открытом состоянии. Измерив все доступное пространство пришли к достаточно сложному варианту. Увеличить центральную банку относительно стока и изготовить 2 задних глушителя большой длинны, которые будут размещаться поперечно. И так, были изготовлены 2 прямоточных глушителя диаметром 125мм и длинной 1 метр каждый ! Дальше пошла работа по их размещению и подводом к ним трассы. Пришлось вот так вот изворачиваться в некоторых местах. Стандартные отводы имеют стандартный радиус поворота. Нам нужен был поворот с другим радиусом.

Варилось с поддувом аргона внутрь. К сожалению звук записать не удалось по техническим причинам, но скажу, что наши труды оправдались. Получилось очень тихо, практически как на стоке, только добавился легкий бас.

Comments 19

Отличная работа, но мне кажется насадки нужно было посимпатичнее поставить.

а что за труба используется, где можно такую купить?

Если не секрет, во сколько обошлась такая красота, итого ?

Неужели нет таких отводов, чтобы не варить такое количество швов понапрасну, понимаю когда сложный изгиб, но ведь на обычные 90 градусов должны быть отводы.
Тем более когда такие огромные трудозатраты ради двигателя 35i (3.0л)

В тексте между картинок все написано)))

Пардон, не читал про нестандартный радиус поворота )))
Но это только прибавляет недоумения глядя на этот шедевр и представляя сколько труда в него вложено, и понимая что все это для серенького BMW X6 35i на самых примитивных колесах, владелец которого хочет выхлоп «потише» )))

Ну так-то там n54 по всей видимости… На жабе и выхлопе он даст 400 сил

Согласен, для трешки самое оно, но для Х6 мне кажется так себе, не вижу смысла на Х5, Х6 чиповать рядные шестерки бензиновые, разве что дизеля

Ты серьезно не видишь смысла 306лс превратить в 400+ на сток турбинах?:)) Еще раз, это N54 и там помимо 6 котлов в ряд есть еще 2 турбины:)

Да хоть S55 )))
Повторюсь, для трешки да, N54, N55 — топовый движок не считая эмки, и если заморачиваться с тюнингом двигателя, смысл которого как мне кажется в том чтобы приблизится к показателям М, и который влечет за собой тюнинг всего остального (подвеска, тормоза и т.д.), что стоит немалых денег (кому как не Вам это знать))), то лучше конечно брать за основу его, а не всякие там N46
Но на иксах они (N54, N55) считай что в базе, можно сказать, так — для овощного перемещения, и сколько в них не вкладывай, до М все равно будет пропасть, гораздо дешевле будет покупка/обслуживание стоковой М.

Ну если подходить с точки зрения «все что хуже М — говно», то, пожалуй вы правы:)) Т.е. примерно 99% всех владельцев бмв покупают говно и ездят на нем, считая, что у них нормальные авто:))

Ну и про «сколько не вкладывай»… сравнение N46 и N54 — это очень дилетантский подход. N54 — один из лучших для тюнинга двигателей у бмв в принципе. Бюджет вмешательства чип, впуск, выпуск не превышает 80к рублей… При этом поедет он наравне с 50i. Но это я все так говорю… Не для тех, кому проще и дешевле пойти и взять новый М :))))) Если по вашей логике рассуждать, то по дорогам должны ездить исключительно 3.0д и Х6М… Но реалии с этой теорией расходятся:)

Ааааа ))), ну теперь я понял и осознал всем существом, что N54 — лучший двигатель всех времен и народов, а все что я тут выше наплел, это так, по незнанию и неопытности.
А на досуге советую почитать один очень интересный БЖ Х6 с лучшим двигателем всех времен и народов N54 www.drive2.ru/r/bmw/1148863/
А если лень, то вот одна из цитат: «за 14000 пробега, 2 из которых он ездил от СТО до СТО, на плановое обслуживание ушло 833600 рублей, или почти 60 рублей на километр пробега, это конечно без топлива. 🙂 Самым весомым вкладом в опустошение карманов отметилась топливная система… С учетом того, что в Европе мало кто сталкивается с подобными проблемами, предположу, что бензин все-же у нас так-себе…»

Открыл навскидку первую попавшуюся статью… Вот одна из цитат: «Заплатил 5300 рябчиков за диагностику и поехал думать дальше.» Дальше читать?:))

У меня N54 уже два года, езжу не много, но все же намотал за это время почти 30к. Из минусов этого двигателя могу сказать о:
— топливная система. Устраняется заменой форсунок и возможной заменой ТНВД. По ценам на сегодня 10к за каждую форсунку последнего поколения — 60к. Несмотря на рекоммендацию менять все 6, все знающие этот двигатель люди меняют по одной. Но все 6 последней генерации сразу — гарантия нормальной работы еще очень долгое время. ТНВД не помню, я покупал два года назад что-то около 12к. Лучше поставить бош больше производительности. Бюджет с установкой в пределах 20к. Плюс лучше если тачка б/у махнуть свечки и катушки. Итого 100к — освежить топливную систему/зажигание под ключ.

— Турбы — да, бывает мрут. У кого-то 50к ходят, у кого-то 150к. Лучше быть готовым. Бюджет по нынешним меркам 100к с работой и расходниками.

— Повышенная температура работы. Раз в год мыть радиаторы ОБЯЗАТЕЛЬНО. Бюджет 3-5к.

На этом из минусов все:)

Плюсы — при минимальном вмешательстве/бюджете объезжает сток M3 e92 c V8. При этом вполне подходит на каждый день (езжу круглый год без проблем в пределах МКАД).

Если интересно подробнее о моих затратах на этот двигатель за 1.5 года: www.drive2.ru/l/5795040/
Если читать и считать лень, то это меньше 140к включая расходники и замену турб (которые я поменял больше потому, что хотел гибриды).

П.С. «С учетом того, что в Европе мало кто сталкивается с подобными проблемами, предположу, что бензин все-же у нас так-себе…» — вот эта фраза просто убила… 13 ревизий форсунок! 13! Это не потому, что в европе никто не сталкивается с такими проблемами, а потому что пьезофорсунки это беда всех N54 и N63. А бенз наш тут ни при чем, просто у нас все принято валить именно на него.

Источник статьи: http://www.drive2.com/o/b/2167042

Выхлопная система

Правильный выхлоп
Выхлопная система с низким сопротивлением, начиная от турбины на турбо машинах, или начиная от выпускного коллектора на остальных, — это обязательная основа для получения хорошей мощности. В большинстве случаев, построение высокопоточного выхлопа, должно происходить на начальных стадиях модификаций, так как это относительно недорогая процедура.
Как это работает
Обратное давление выхлопных газов, возникающее за выпускным коллектором — мешает увеличению мощности и поэтому должно быть минимизировано, насколько это возможно.

Уменьшение обратного давление для улучшения выброса газов из камеры сгорания, позволяет загнать в эту камеру больше свежего воздуха и топлива. А как известно, чем больше топлива и свежего воздуха поступит в цилиндры, — тем больше мощности вы получите.

Другое достоинство выхлопных систем с низким сопротивлением — это сокращение потерь на выдохе, другими словами нужно меньше усилий от поршней по выталкиванию сгоревших газов.

Дорожный потенциал высокопоточных систем выхлопа не может быть недооценен, — он дает заметно лучший отклик на нажатие педали акселератора, увеличивает момент и мощность на больших оборотах. Расход топлива тоже как правило улучшается — но это больше зависит от Вашего стиля езды.

Однако размеры приведенных достоинств значительно разнятся от машины к машине. Турбовые машины обычно достигают больших увеличений мощности от модификации выхлопа, чем атмосферные. Это происходит из-за того, что крыльчатка турбина начинает вращаться быстрее, что приводит к увеличению давления во впускном коллекторе и рост этот давления происходит более быстро. Будьте осторожны — некоторые компании уверяют в значительном увеличении мощности только от установки правильного выхлопа — очень важно спросить насколько при этом возрастает давление во впускном коллекторе.

Атмосферные двигатели очень чувствительны к дизайну выпускного коллектора, но для начала мы сконцентрируемся чисто на трубной работе, — позади выпускного коллектора. А дизайн самого коллектора обсудим как-нибудь в другой раз.

Давайте поговорим о том — как правильно подобрать компоненты для выхлопа.

‘); w.show();» alt=»83726989.jpg» title=»83726989.jpg»/>

Типы глушителей
В настоящее время существует два основных типа глушителей: это прямопоточные и обратнопоточные. Когда-то распространенные варианты с перегородкой начинают исчезать, по мере того как до людей доходит тот факт, что выхлопной поток у них мизерный.

Как и следует из названия Прямопоточный глушитель (прямоточный) — имеет прямую перфорированную (т.е. всю в дырках) трубу между входом и выходом. Эта перфорированная труба позволяет выхлопным газам расширяться вплоть до внешней стенки. Заметьте что термин прямоточный подходит и для систем которые имеет глушитель с левой и глушитель с правой стороны машины. Такие системы также называются системами со смещенным прямоточным глушителем.

С точки зрения низкого сопротивления потоку, прямоточные глушители это просто находка. Тесты доказывают это, — качественные прямоточные глушители имеют более 90% прямых труб от общей длины. Другими словами, вы теряете всего 10% потока в сравнению с тем, как если бы Вы ездили совсем без глушителя 😉

Обратнопоточные глушители — показывали во все времена что-то в районе 60-70 процентов от потока с прямоточным глушителем. Что не удивительно, если вы взглянете на внутренний дизайн такой системы — выхлопные газы вынуждены двигаться в обратном направлении от их первоначального направления (отсюда и название обратнопоточных), и разворачиваются еще раз перед тем как выйти с обратной стороны глушителя. Так что получается что они делают два 180-градусных разворота, что и приводит к снижению потока в целом. Можно добавить, что некоторые производители обратнопоточных систем вносят изменения в дизайн, но суть от этого не меняется. Дизайн глушителя может создать или испортить работу всей системы в целом. Без сомнения прямоточные глушители являются лидерами. (по этому поводу проводились специальные тесты).

Сердечные сгибы
На случай если вы не в курсе, сердечная труба — это просто труба, которая была согнута до нужного положения с сердечником внутри, что позволило ей сохранить практически полный диаметр. Наибольший плюс от этого — поток газа будет поддерживаться на максимально высоком уровне. Заметьте, что не все сердечные трубы одинаково хороши, наилучший вариант когда выход вашего выпускного коллектора совпадает со входом сердечной трубы и при этом вся система состоит из 1 (одной) трубы. Однако, на практике, гораздо более распространено изготовление различного рода коротких переходных секций с уже сформированными изгибами. Должен сказать Вам, что это не круто, потому что сварные швы — неизбежно проникающие внутрь такой трубы в таком случае способствуют дополнительному сопротивлению и возникновению завихрений. Талантливый сварщик может помочь проблеме, воспользовавшись точильным камнем (шлифовальным станком), чтобы минимизировать грубости внутри трубы.

Толстые трубы
Больше — лучше — это неоспоримо для турбированных машин. После турбины, эти двигатели должны хорошо дышать, насколько это возможно, и следовательно — больший диаметр трубы позволит пройти большему потоку газов с меньшим сопротивлением. Однако общепринятый стандартный диаметр — 3 дюйма, правда сейчас уже практикуется и 4. Для атмосферных двигателей есть небольшой аргумент, что для атмосферных двигателей требуется небольшой диаметр трубы для создания обратного давления для оптимальной производительности. Однако, это только теория, на практике не доказана и правильно настроенные зажигание и подача топлива обеспечивают хорошую работу с большими трубами.

Высокопоточная нисходящая труба
Нисходящая труба, которая идет от задней части турбины — это отличное место, чтобы подобрать несколько лошадей. Газы выходящие из турбины — должны иметь возможность делать это очень быстро (стремительно), иначе турбулентность отберет ценных лошадок. Один из методов для подержания скорости потока газов — это иметь отдельную трубу для выходы из турбины и отдельную для перепускного клапана (wastegate). Этот метод очень часто называют Крикун — поскольку выход из перепускного клапана обычно направляется в атмосферу, что производит чертовски много шума. Другая более распространенная альтернатива, это использование большой плавно изогнутой трубы соответствующей креплению на выходе турбины. Это тоже работает хорошо. На заводе обычно устанавливают железную нисходящую трубу (с довольно приличным сопротивлением) и соответственно она может быть успешно заменена.

Высокопоточный катализатор
Высокопоточные современные катализаторы практически не замедляют поток газов (очень незначительно), но почему то очень часто недооцениваются, особенно с точки зрения плюсов которые они дают. Плюсов, вы спросите? Да, — я не ошибся, — именно плюсов. Катализаторы значительно сокращают уровень шума, помогают сохранять атмосферу чистой и держат Вас подальше от лишнего общения с орлами (служителями закона). В наши дни катализаторы относительно дешевы. Если вы все еще скептически относитесь к пропускной способности современных катализаторов, примите во внимание такой факт, что современный 3-х дюймовый катализатор имеет лучшее пропускную способность чем многие 2-х дюймовый тюнинговые глушители.

Изменяемые выхлопные клапана
Изменяемые выхлопные клапана получают все большее распространенные на стоковых машинах. Многие выхлопные системы используют изменяемую бабочку- клапан для уменьшения уровня шума от глушителя на малых оборотах, с сохранением возможности высокопоточного выхлопа на больших оборотах. Угол положения бабочки определяется компьютером (мозгами) в зависимости от положения педали акселератора и нагрузки на двигатель. Похожая система устанавливается к примеру на поставляемые в Австралию Subaru Liberty B4, однако там она работает в зависимости от скорости.

Расположение клапана может отличаться — он может быть как на выходе задней части глушителя, так и на втором входе в задний глушитель.

В качестве тюнинга предлагаются системы изменения потока, которые состоят из большого клапана, вставляемого внутрь выхлопной системы, и блока управления. На маленьких оборотах двигателя — клапан находится в практически закрытой позиции, сокращая уровень шума. При больших нагрузках на двигатель, клапан открывается открывая простор для выхода большого потока газов.

Стоит ли вообще улучшать систему выхлопа
Перед тем как, поменять весь выхлоп на прямоток, я долго думал над этим. Все же замена всей системы — это немало денег, будет ли это выгодным вложением? Существует реальный способ проверки эффективности системы — это измерение обратного давления. Обратное давление можно измерить практически любым достаточно точным манометром, подсоединенным сквозь стенку вашей выхлопной трубы. При большой нагрузке на двигатель вы увидите как быстро это давление растет. На своей системе я решил замерить давление в двух точках: сразу за турбиной и на первом сгибе выхлопной трубы. Моя цель была понять насколько плоха заводская труба.

О настроенном выпуске

Первым необходимым условием дозарядки цилиндров с помощью ударных волн надо назвать существование достаточно широкой зоны перекрытия. Строго говоря, нас интересует не столько сама ширина фазы, сколько интервал времени, когда оба клапана открыты. Без особых разъяснений понятно, что при постоянной фазе с увеличением скорости вращения время уменьшается.

‘); w.show();» alt=»83726990.jpg» title=»83726990.jpg»/>

Из этого автоматически следует, что при настройке выпускной системы на определённые обороты одним из варьируемых параметров будет ширина фазы перекрытия. Чем выше обороты, тем шире нужна фаза. Из практики можно сказать, что фаза перекрытия менее 70 градусов не позволит иметь заметный эффект, а значение для настроенных на обычные 6.000 об/мин систем составляет 80 — 90 градусов

Второе условие уже определили. Это необходимость вернуть к выпускному клапану ударную волну. Причем в многоцилиндровых двигателях вовсе необязательно возвращать ее в тот цилиндр, который ее сгенерировал. Более того, выгодно возвращать ее, а точнее, использовать в следующем по порядку работы цилиндре. Дело в том, что скорость распространения ударных волн в выпускных трубах — есть скорость звука. Для того чтобы возвратить ударную волну к выпускному клапану того же цилиндра, предположим, на скорости вращения 6.000 об/мин, надо расположить отражатель на расстоянии примерно 3,3 метра. Путь, который пройдет ударная волна за время двух оборотов коленчатого вала при этой частоте, составляет 6,6 метра. Это путь до отражателя и обратно. Отражателем может служить, например, резкое многократное увеличение площади трубы. Лучший вариант — срез трубы в атмосферу. Или, наоборот, уменьшение сечения в виде конуса, сопла Лаваля или, совсем грубо, в виде шайбы. Однако мы договорились, что различные элементы, уменьшающие сечение, нам неинтересны. Таким образом, настроенная на 6.000 об/мин выпускная система предполагаемой конструкции для, например, четырехцилиндрового двигателя будет выглядеть как четыре трубы, отходящие от выпускных окон каждого цилиндра, желательно прямые, длиной 3,3 метра каждая. У такой конструкции есть целый ряд существенных недостатков. Во-первых, маловероятно, что под кузовом, например, «Гольфа» длиной 4 метра или даже «Ауди А6» длиной 4,8 метра возможно разместить такую систему. Опять же, глушитель все-таки нужен. Тогда мы должны концы четырех труб ввести в банку достаточно большого объема, с близкими к открытой атмосфере акустическими характеристиками. Из этой банки надо вывести газоотводную трубу, которую необходимо оснастить глушителем.

Короче, такого типа система для автомобиля не подходит. Хотя справедливости ради надо сказать, что на двухтактных четырехцилиндровых мотоциклетных моторах для кольцевых гонок она применяется. Для двухтактного мотора, работающего на частоте выше 12.000 об/мин, длина труб сокращается более чем в четыре раза и составляет примерно 0,7 метра, что вполне разумно даже для мотоцикла.

Вернемся к нашим автомобильным двигателям. Сократить геометрические размеры выпускной системы, настроенной на те же 6.000 об/мин, вполне можно, если мы будем использовать ударную волну следующим по порядку работы цилиндром. Фаза выпуска в нем наступит для трехцилиндрового мотора через 240 градусов поворота коленчатого вала, для четырехцилиндрового — через 180 градусов, для шестицилиндрового — через 120 и для восьмицилиндрового — через 90. Соответственно, интервал времени, а следовательно, и длина отводящей от выпускного окна трубы пропорционально уменьшается и для, например, четырехцилиндрового двигателя сократится в четыре раза, что составит 0,82 метра. Стандартное в таком случае решение — всем известный и желанный «паук». Конструкция его проста. Четыре так называемые первичные трубы, отводящие газы от цилиндров, плавно изгибаясь и приближаясь друг к другу под небольшим углом, соединяются в одну вторичную трубу, имеющую площадь сечения в два-три раза больше, чем одна первичная. Длина от выпускных клапанов до места соединения нам уже известна — для 6.000 об/мин примерно 820 мм. Работа такого «паука» состоит в том, что следующий за ударной волной скачок разрежения, достигая места соединения всех труб, начинает распространяться в обратном направлении в остальные три трубы. В следующем по порядку работы цилиндре в фазе выпуска скачок разрежения выполнит нужную для нас работу.

Тут надо сказать, что существенное влияние на работу выпускной системы оказывает также длина вторичной трубы. Если конец вторичной трубы выпущен в атмосферу, то импульсы атмосферного давления будут распространяться во вторичной трубе навстречу импульсам, сгенерированным двигателем. Суть настройки длины вторичной трубы состоит в том, чтобы избежать одновременного появления в месте соединения труб импульса разрежения и обратного импульса атмосферного давления. На практике длина вторичной трубы слегка отличается от длины первичных труб. Для систем, которые будут иметь дальше глушитель, на конце вторичной трубы необходимо разместить максимального объема и максимальной площади сечения банку с поглощающим покрытием внутри. Эта банка должна как можно лучше воспроизводить акустические характеристики бесконечной величины воздушного пространства. Следующие за этой банкой элементы выпускной системы, т.е. трубы и глушители, не оказывают никакого воздействия на резонансные свойства выпускной системы. Их конструкцию, влияние на сопротивление потоку, на уровень и тембр шума мы уже обсудили. Чем ниже избыточное давление они обеспечат, тем лучше.

Выхлопная система с низким сопротивлением, начиная от турбины на турбо машинах, или начиная от выпускного коллектора на остальных, — это обязательная основа для получения хорошей мощности.

Источник статьи: http://www.bmwstyle.ru/1-bmwstyle-club-welcome/217-tuning-tech-info/54-noname.html

Читайте также:  Ошибки бмв е34 бортовой компьютер
Оцените статью
Все про машины